Отправляясь в Новый Орлеан на конференцию TechEd 2013, я имел представление о многих объявлениях, которые должны были сделать сотрудники Microsoft. Было известно о Windows Server 2012 R2, System Center 2012 R2, SQL Server 2014, Visual Studio 2013, а также об обновлениях для таких продуктов, как Windows Azure и Windows Intune.
Но меня ждал сюрприз: на мероприятии в нынешнем году представители Microsoft, по сути, предложили вполне логичное обоснование для внедрения Windows 8.1 в бизнесе.Можно догадаться, о чем вы сейчас подумали. Разумеется, Microsoft будет и дальше на все лады расхваливать любую новую версию Windows вне зависимости от ее достоинств. А поскольку речь идет о конференции TechEd, корпорация соорудит и экономическое обоснование для внедрения этой операционной системы.
Все это так. Однако здесь происходит нечто иное. Пожалуй, наибольшее впечатление на меня произвела не широко представленная на конференции TechEd реклама Cloud OS и не рассуждения о достоинствах "облачной" среды, а побочный, в сущности, эффект не столь уж важного обновления версии клиента Windows, которую мало кто принимает "на ура", а многие попросту ни во что не ставят. В конце концов, расхожее мнение сводится к тому, что лишь небольшое число компаний возьмет на вооружение систему Windows 8, сколь бы прекрасной она ни была.
Бесплатное обновление – Windows 8.1
Windows 8.1 – это бесплатное обновление для системы Windows 8 (и RT), которое можно уподобить комбинации пакета обновлений и пакета дополнительных компонентов. Мне уже доводилось описывать его как "второй шанс", поскольку первоначальная версия Windows 8 встретила невероятно жесткое сопротивление.
И речь идет не об искусственно насаждаемой ненависти со стороны приверженцев тех или иных технологий (хотя, конечно, бывало и такое). Нет, несмотря на заявления о 100 миллионах проданных лицензий, Windows 8 попросту не нашла среди пользователей той поддержки, о которой трубит Microsoft. Мы являемся свидетелями самого медленного процесса внедрения массовой версии Windows – и точка. О причинах этого можно спорить, но, на наш взгляд, дело сводится к нескольким ключевым обстоятельствам. Во-первых, руководство Microsoft приняло спорное и вызывающее решение: свести воедино две совершенно непохожие операционные системы – классическую операционную систему для настольных компьютеров (которая когда-то именовалась Windows) и новую сенсорную мобильную систему, которую некоторые все еще называют Metro. Во-вторых, Metro – это первая версия продукта. Сама по себе она далека от совершенства и наделена недостаточным набором функций. Кроме того, эта операционная система плохо сочетается с настольными системами. И наконец, и это, возможно, самое контрпродуктивное обстоятельство, корпорация Microsoft впервые не предоставила пользователям возможности опереться на их многолетний опыт и применять реализованные в предыдущих версиях приемы работы, пусть даже временно, пока они овладевают новыми средствами.